您的位置: 温州信息港 > 法律

科学网这个大学不想关门王鸿飞的博文7z

发布时间:2019-07-12 21:35:36

这个大学不想关门2010.01.19看到王铮和杨志鹏的两篇博文《这个大学想关门?》和《中国大学真的到了不需要自己培养的博士的地步?》,我有一些不同的想法。王铮《这个大学想关门?》博文链接:杨志鹏《中国大学真的到了不需要自己培养的博士的地步?》博文链接:我相信大家都会同意在招聘人才的时候不应该随意规定所谓歧视性的标准。但是我也相信大家会同意在招聘人才的时候可以有选择性的标准。所以某大学在招聘条件中写上境外博士四个字,究竟是属于歧视性的标准还是选择性的标准,是值得探讨的问题,用不着动不动就将它与华人与狗不得入内这类事件等同起来。首先,我并不认为境外博士就一定比境内博士好,友也都知道有一些非常的境内博士已经在境外获得终身教职,有一些在国内也做出了不错的工作,尽管相对来讲仍属罕见。其次,我完全赞成在评价和选拔人才的时候只能用相同的学术标准和学术潜力来衡量申请者,而不应该用其它的标准。在这两个基本原则问题上我相信我和王铮老师没有任何分歧。但是在对于某大学的此次招聘的问题上,我却有不同的看法。首先,我不知道这个某大学究竟是那一个大学。但以我的了解,国内高校教师以及科学院的正副研究员中,境外博士的比例是很小的。相信这个大学也不例外。所以,在这个情况下,该大学出于自身的教师结构和未来的发展方向,决定近一段时间在某些学科领域只考虑招收具有境外博士北京的人才充实自己的教师队伍,应该是一件合理的事情。尤其是如果这个大学将来不想关门的话,我个人觉得这样的选择其实是相对明智的。另外,我相信目前中国是很难有人听得进去。目前境内博士遇到的就业难问题,主要是因为在过去十多年中很多高校和研究所的职位被境内博士轻易地占据,但由于没有适当的选拔和退出机制,比如说国外行之有效的Tenure制度,使得现在和今后一段时间内境内博士纵然有较以前境内博士高的水平和潜力,但要得到同样的工作机会却越来越困难。通俗地说,境内博士的现状是臭大街了,烂市了,不好卖了。同样的问题实际上也会在不远的将来出现在所谓的境外博士身上。按照目前的情况,很多高校和研究所的职位在以后几年的时间内会被境外博士占据,如果没有适当的退出机制和Tenure制度,几年之后所谓境外博士也一样地会在中国教育与科技界臭大街,烂市和不好卖。到那个时候,中国大学和研究所就不是华人与狗不得进入的问题,而是地球人都进入不得的问题了。照目前的趋势,这一天很快就会来。

有赞上怎么开微商城
微店加盟
不了解网站建设与网络营销的关系,怎么能做好
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的